Just came across this covered passage transformed into an outdoor-like restaurant in a little plaza, with fake facades.
It is largely known as the capital-city of the historical province of Transylvania - land of medieval citadels, wild crags, caves and forests, and the famous figure of Dracula.
Historically speaking Cluj was settled as a colony by the Romans (Colonia Aurelia Napoca) by the 2nd century CE, from where came the name of Napoca, and thereafter developed as fortress and city by the Hungarians, Saxons and Austrians - which conferred it the cultural, architectural, and urban influences of the multicultural Central Europe. Romanians, who constantly were the dominant rural population around the city, became the city rulers in 1918, when Transylvania became part of Romania, and developed it, especially within the Communist regime, after the 1947, by constructing large industries and working-class neighborhoods.
Along its history, Cluj acknowledged periods of progress and illuminism - sustained by a notable university and the medical and legal centers developed here already since the 16th century - together with warfare, nationalistic and religious troubles and stagnation - due to medieval invasions, far-right politics encouraging hostilities between Magyars and Romanians, and religious tensions between Greek-Catholics and Greek-Orthodoxs.
Today it is considered among the major hotbeds of development regarding the human capital in the region - due to its large number of university students, vibrant culture, safe social and economic environment, and perspectives for further development.
I think chances are good that one could find good dinner options there, non?
ReplyDeleteDeşi am mai fost acum câteva zile cu un grup de cinci şi am avut impresia că a durat cam 2 ore toată masa, ceea ce mi s-a părut cam mult,
ReplyDeleteam fost astăzi (13 februarie 2010) din nou La Piazzetta. Atmosfera este frumoasă, a venit o domnişoară brunetă ce ne-a luat comanda, colega mea
de serviciu comandând evident prima, urmând eu. Am comandat o porţie de spaghette şi după ce mi s-a repetat exact tipul, întrebat fiind dacă mai doresc
ceva am răspuns că nimic. După puţină aşteptare - mai puţină decât data trecută - colega mea a fost servită, eu îmi aşteptam rândul, că poate...
durează mai mult sortimentul meu. Ei bine aşteptarea s-a prelungit. După ce aproape a terminat, colega mea a întrebat jenată că mănâncă singură
dacă mie nu mi se serveşte. Au urmat scuze, suntem începătoare, etc., dar sigur că acestea nu satură un om flămând. Am decis să nu mai calc în această
"piaţă" după cele întâmplate. Se întâmplă să fiu obligat totuşi să iau parte luni la o întâlnire care va avea loc... acolo! Dacă mă voi decide să
trec peste decizie, voi merge cu siguranţă cu sandişul de acasă sau de la un magazin din preajmă să nu păţesc la fel. Ce să înţeleg... este discriminare,
dorinţă de denigrare a localului sau pur şi simplu... nepricepere? Decideţi dumneavoastră!